Revisiones de usuarios de irrigadores orales

El irrigador se utiliza como uno de los componentes para la limpieza compleja de dientes y encías, que es la prevención y, a veces, el tratamiento de enfermedades de la cavidad bucal. La mayoría de los propietarios de estos dispositivos están satisfechos con su propia compra, lo que se confirma por sus revisiones. Sin embargo, también hay opiniones negativas.

Irrigador de la cavidad oral Aqualet LD-47

Este hydrofloss es uno de los modelos más populares en el mercado hoy en día. Y eso es lo que sus maestros dicen de él.

  Irrigador Aqualet LD-47

Las ventajas del dispositivo: la relación precio-calidad es simplemente excelente, además de que hay 4 boquillas. Desventajas: es difícil quitar las boquillas. Después de otra visita al dentista y en su recomendación urgente para comprar un irrigador de la cavidad bucal, AqualetLD-47 apareció en nuestra casa. Es imposible eliminar completamente las partículas de alimentos de los dientes, incluso con el cepillo más sofisticado, y un potente chorro irrigador puede procesar incluso las esquinas más difíciles. El dispositivo no es pequeño, pero lo tenemos en el fregadero, aunque se puede colgar.Hay 4 accesorios convenientes para cada miembro de la familia y varias velocidades de trabajo, lo que le permite elegir la mejor opción. El efecto del uso es notable de inmediato, ya que las migajas de los alimentos simplemente salen volando de lugares difíciles de alcanzar. Capacidad perfectamente suficiente para una limpieza y no es necesario agregar líquidos en el proceso. Todavía compramos una herramienta especial para el cuidado bucal adicional, que vertemos en el tanque de agua, aunque es bastante caro. Usamos el dispositivo un poco más de un mes, pero estoy satisfecho con el resultado. Después de cada limpieza, como si acabara de visitar al dentista: limpieza absoluta. No me gusta, ¡qué maravilloso dispositivo es!

Irina, 27 años

 Boquillas para el dispositivo.

Ventajas: Excelente limpieza de dientes, coronas, puentes y encías. Desventajas: precio alto. El médico me recomendó el irrigador. Representa un dispositivo con un bolígrafo con cuatro boquillas de diferentes colores. Cuenta con un depósito para líquidos y un contenedor para almacenar boquillas. Después del cepillado, los dientes de alguna manera no sienten particularmente la diferencia, pero las encías realmente respiran, ya que acaban de ser masajeadas. A primera vista, tal unidad es un exceso, pero solo parece ser así, especialmente será útil para personas con coronas, puentes y tirantes.Buen dispositivo

Valentina Gennadievna, 58 años

Ventajas: limpia bien los dientes y masajea las encías. Desventajas: con el tiempo, comenzó a filtrarse, y después de 2 años se rompió. El dispositivo funcionó correctamente durante 2 años (lo usé una vez al día) y luego comencé a romperme lentamente. Honestamente hay irrigadores orales Y con una vida más larga. "Akvadzhet" no comprará más, mejor prueba otra cosa.

Maxima, 35 años

Gidrofloss de WaterPik WP-100 Ultra

Este irrigador también goza de una merecida popularidad, que está totalmente confirmada por las revisiones. También hay usuarios insatisfechos, pero no hay muchos de ellos.

 WaterPik WP-100 Ultra

Ventajas: gran cantidad de boquillas, buena presión, silenciosas. Compramos este dispositivo, por supuesto, para nosotros mismos, y como resultado usamos a toda la familia. Gracias a este irrigador, al niño le encantó lavarse los dientes !!! Me fue muy difícil forzar al niño a abrir la boca y cepillarse los dientes, y ahora solo invento una historia divertida, por ejemplo, sobre una máquina en un lavadero de autos, y el niño le permite usar un cepillo con pasta de dientes y luego este dispositivo interesante. Por cierto, para una gran cantidad de archivos adjuntos, compré dos universales adicionales para que cada miembro de la familia tenga el suyo.

Svetlana, 32 años

Ventajas: muchos consejos. Desventajas: cable corto, alto costo, presión de agua insuficiente, mucho rocío. Sí, el irrigador tiene muchos archivos adjuntos, pero ninguno se me acercó. Cuando lo usaba, constantemente inundaba todo el fregadero e incluso el piso. La presión del dispositivo es débil, el efecto es el mismo que el enjuague habitual de la boca, ¡nada sobrenatural! Lo siento por el dinero gastado y el esfuerzo. No lo recomiendo.Evgenia, 23 años.

 Boquillas Hydrofloss WaterPik WP-100 Ultra

Ventajas: es conveniente ajustar la presión, muchas boquillas, pero uso solo lo habitual. Desventajas: el cable es corto, cubierta incómoda, precio decente. Ha estado trabajando durante 2.5 años, 2 veces al día, no hay quejas sobre la limpieza. La tapa es incómoda en la que se almacenan las boquillas. Es mejor no usarlo, solo lo pongo en el estante. Ahora el dispositivo ya se está convirtiendo en ushatanom, pero esta es la vida normal. Estoy complacido No tengo ninguna duda de qué dispositivo voy a comprar a continuación.

Vladimir, 45 años

Estas revisiones se refieren solo a los dos irrigadores más populares de la cavidad bucal; sin embargo, como muestra la práctica, la mayoría de los que compraron este tipo de electrodomésticos están satisfechos con el resultado. Naturalmente, los modelos evocan críticas, por lo tanto, es mejor determinar la efectividad del irrigador de forma independiente.

Comentarios: 0
Continuando con el tema:
Calificaciones

Los mejores modelos de regantes en el ranking de 2017. Características de los modelos presentados y sus características importantes. Fortalezas y debilidades en la opinión de los usuarios, así como el nivel de precios.

Videocámara

Cine en casa

Centro de musica